All Women's Talk

7 치열 한 여성 영화 캐릭터 들 필요가 없는 구조 👸...

고통 비유에 계 집 아이, 재미, 피곤 하 고 해로운입니다. 구출 되 고 해야 하나요? 내가 구출 될 필요가 없습니다. 그것은 귀하의 파트너 또는 낭만적인 관심 등, 사람에 의존 하는 한 가지 이지만 여성 항상 그들을 구하기 위해 사람이 필요이 생각이 그냥... 말도. 우리 마지막으로 큰 화면에서의 일부 증거를 보고 시작, 적어도-점점 더 치열 한 여성 캐릭터 들도 원하는 구출 될 필요가 있다. 재미 있는 것, 하지만-나는 내 모든 좋아하는 캐릭터를 실제로 책에서 나온 때늦은 실현. 그것은 호기심 이다.

Table of contents:

  1. 헤르미온느 그레인저
  2. 클라리 스 Starling
  3. 조 3 월
  4. Minerva McGonagall
  5. Katniss Everdeen
  6. 6입니다. 미 란다 성직자
  7. 홀리 라

1 헤르미온느 그레인저

헤르미온느 그레인저는 당신의 마술을 필요 하지 않습니다. 이 여자는 해리를 필요 하지 않습니다, 그녀는 론, 필요 하지 않습니다 그리고 그녀 아마 덤블도어-필요 하지 않습니다 내 말은, 만약 우리가 정직 하. 그녀는 얼굴에 말포이 펀칭 하는 것을 의미 하는 경우에 완전히 자신을 돌보는 수 있습니다. 가장 좋은 부분은 그녀는 발로 엉덩이 복용 바쁜, 그녀는 항상 그녀의 친구 들을 너무 돌에 서 서 기꺼이. 게다가, 알다시피, 거기 또한 사실이 이다 그녀가 악한, 충성, 영리 하 고 용감한.

2 클라리 스 Starling

클라리 스는 장소, 시간, 그리고 어디 여자로 덜 볼 수 있습니다 환경에 존재 합니다. 모두가 그녀가 그녀를 구출 하는 사람이 필요할 것입니다 가정 합니다. 그녀는 단순히 콴 티코에서 여 자가 되 여 처리 볼 수 있습니다. 문제의 진실은 그녀는 더 많은 용기와 인 성 국에 다른 모든 사람 보다 그녀의 작은 손가락에. 그 말했다 하 고, 하지만, 한니발 구출 그녀에 한니발 그것의 합법적으로 내가 본 것 중 가장 낭만적인 일.

3 조 3 월

조는 그녀를 구출 수 필요 하지 않습니다. 조를 구출 것입니다. 심각 하 게, 하지만, 조 3 월은 영화와 문학에서 제일 좋아하는 캐릭터 중 하나. 그녀는 끝내 고 그녀는 그녀가 어떻게 끝내에 대 한 더 많은 칭찬 필요. 우리 연구소 조 3 월 하루 또는 뭔가를 해야 합니다.

4 Minerva McGonagall

죄송 합니다, 그냥 다 교수 McGonagall 이지만. 나는 책에서 그녀를 사랑 한다. 그녀를 사랑 해요. 그러나 매기 스미스 뭔가를 그냥 문자로... 그래서 치열 하 고 놀라운 하 고 강력한. 가장 좋은 부분은 미네르바의 전체 스토리는 꽤 글자 야입니다. 그녀는 여 주인공, 영감, 힘으로 고려 될입니다.

5 Katniss Everdeen

나도 왜 Katniss 필요 하지 않습니다 말할 필요가 절약? 그녀는 모두를 저장합니다. 그녀는 구원 자 이다. 처음부터 끝까지, 그녀 자신에 둔다 선 그녀의 사랑된 하는 사람을 심지어 사람들이 그녀에 대해 회의 적 이다. 그녀는 그녀의 두려움에도 불구 하 고 위험으로 거꾸로 러시. 그녀를 다시 사절 하 고 그녀가 굽이 마다 작은 사람, 약자, 약자, 그리고 연약한에 대 한 의미. 우리 모두가 Katniss 같이 더 많은 것을 해야 합니다.

6입니다. 미 란다 성직자

미 란다는 감기, 무정 한와 의미를 주장할 수도 있습니다. 내 대답은, "그래서?" 그녀는 아직도 그것을 가져옵니다. 사실, 미 란다는 "계 집 애 다운 똥 얻을." 티 나 페이에 이미 Poehler의 주장의 긍정적인 증거

7 홀리 라

좋아, 사실, 홀리는 영화에 좀 더 많은 계 집 아이 조 난에서 그녀가 있어야 보다입니다. 그녀는 여전히 강력 하 고-자신과 고양이-구출 가능 하지만 소설에서 그것은 완전히 다르다. 그것에 게 읽기. 당신은 내가 무슨 뜻인지 나타납니다.

우리는 전 세계의 시나리오를 행동으로 전화를 밖으로 보낼 필요가, 나는 생각 한다. 우리는 영화에 더 강한 여성 캐릭터 필요합니다.


이 기사를 평가하십시오