Tudtad, hogy ezek az elvek pszichológiai befolyásolják az életedet?

Mindannyian tudjuk, hogy elfogultság és nosztalgia befolyásolhatja a döntéshozatali képesség, de néha nem igazán tisztában vagyunk, hogyan lehet teljesen manipulált vagyunk saját előítéletek és értelme a normalitás. Például Tudtad, hogy a három mondat, a legtöbb ember online szöveg olvasó lesz van sovány olvasni kezdtem?

1. öncélú elfogultság

Amikor az emberek hazugság, ellát-hoz minimalizál a negatív tetteikért, amikor emlékeztetett a történet, így egy tíz perces tapogatózni fordul a tíz másodperc. Vannak esetek, amikor valami jó történik, és egy személy valóban úgy véli, ő volt a nagyobb keze benne, amit ő tett.

2. egység elfogultság

Leírni, ez az egyik legegyszerűbb módja az, ha két ember egy egységes fagylalt, egy nagy tálba, adj egy kis kanál, és egy nagy kanál, és az egyik a nagy kanállal eszik több. Egység elfogultság is az oka lesz befejezni egy étkezés, hogy túl nagy, még akkor is, ha te nem vagy éhes.

3. a Halo hatás

Ez egy elfogultság, ahol a véleményét valaki elmossa, hogyan érzékeli a tetteikért. Még a dolgok, úgy néz ki mint hatással lesz, hogy hogyan gondol valaki. A halo hatás, részben miért emberek azt hiszik, hogy a kedvenc híresség szexuálisan nem megfelelő valakivel baj. A ellentétes igaz, mint például, hogyan néz ki hogy gondolja, hogy valaki egy bizonyos módon. Susan Boyle egy jó példa, mert az ember automatikusan feltételezi, ő nem tudott énekelni, amíg ténylegesen csinált a színpadon.

4. a vásárlást követően ésszerűsítése

A legtöbben nincsenek tisztában azokat értékesíteni vagy forgalomba. Ha az általuk vásárolt valamit, mert azokat forgalomba, különösen impulzus megveszi, hogy igazolja a költségek után az a tény.

5. a színész-megfigyelő aszimmetria

Ha emberek dolgokat, amit attribútum tevékenységüket a személyiség vagy a címkén, akkor adtak nekik. Például ha egy nő egy másik nő, azt mondod, ez azért van, mert ő erőszakos. Ha egy idős nő egy másik nő, azt mondod, hogy van, mert erős akaratú. Meg tudod magyarázni, hogy viselkedésük alapján mit gondolsz, ezek nem csak a törvény egyedül.

6. az Ikea hatása

Az IKEA hatás 2011-ben, ha a kísérleti eredmények is megjelent, Daniel Mochon, a Yale Egyetem, a Michael I. Norton a Harvard Business School és a Dan Ariely, a Duke Egyetem kapta. Fiziológusok már régóta ismert, hogy emberek létrehozásakor dolgokat építenek egy érzelmi kötődést is hogy vakká tesz a hibákat. A kísérleti eredmények, hogy tették közzé egyszerűen adott nevet hozzá.

7. a puszta expozíciós hatása

Ez a bizalmasság elvének és az alapja a csepp-csepp marketing; az az elképzelés, hogy az emberek sokkal kényelmesebb, a dolgok nem ismeri. Egy másik példa, hogy az első ember, hogy egy teve futott, még később ők sokkal kényelmesebb vele, hogy ezen a környéken:, és még később, az egyik volt elég bátor, hogy csúszik a kötelet a nyakába, hogy egy nap lovagolni.

8. a megerősítési torzítás

Ez egy veszélyes elfogultság, hogy sok ember van. Ha kap egy ötletet a fejüket, tudatosan és öntudatlanul keresnek bizonyítékot is. Különösen úgy értelmezik, nem kapcsolódó események és dolgok, mint, ami azt jelenti, valami több, mint ők. Például egy nő, hogy van megcsalt gyakran értelmezik, mint a több száz ártatlan dolog, élettársa nem még több bizonyíték ő nem szereti őt, vagy magát csalás.

9. a kivetítés

Ez magában foglal számos pszichológiai kiváltó és elemek, de a legtöbb ismerős lehet, ha valaki csinál valami rossz, és játszik a szerződéstől való elállásra, arra a pontra, ahol azzal vádolják a többi ember teszi ugyanezt. Például, egy személy, hogy már csalt, és van birtoklás egy érzelmi reakció, hogy a törvény (azaz nem egy szociopata vagy, pszichopata) is azzal vádolják az ő partnere csalás, mert ő a kiálló.

10. a Pollyanna-elv

Ez a nosztalgia egy másik nevet. A leggyakoribb az, hogy emberek őszintén hiszem, esküszöm, hogy a gyerekek több ezekben a napokban, annak ellenére, hogy ők maguk is esküszöm sokat, amikor a gyermekek (ők csak nem emlékszem rá). Emberek még mindig az eredeti Star Wars-filmek a rave és összehasonlítani őket kedvezőtlenül a ki, de kérdezd meg magadtól - Jar Jar Binks minden rosszabb, mint a törpék, hogy a jelmez?

11. a félretájékoztatás hatás

A nyomozók kell nagyon óvatosnak vezető kérdések és azok kifejezés a dolgok ahogy. Például, egy nyomozó a nagyobb valószínűséggel kap egy vallomás, ha ő azt mondja, "Ön vette az autó?" helyett "Tettem ellopja az autó?" Emberek akarat is cserél a történetek, események, az elméjükben, ha kérdése van megfogalmazva egy bizonyos módon. Például ha a kutató azt mondja, "milyen gyorsan voltak az autók megy, amikor ezek együtt összetört?" a tanú fog emlékezni rájuk, megy gyorsabban, mint ha a nyomozó azt mondta: "Milyen gyorsan voltak előtt haladó autó ütközött?"

12. az Abilene-paradoxon

Ez az, ahol egy embercsoport döntést csoport annak ellenére nem szerepel a legjobb kamatot és/vagy ellentétes a beállítások az egyének azon csoportba. Néha ez egy jó dolog, mint amikor a kormányok ma adót vetnek ki a fizetni fejlesztések a jövőben, és egy rossz dolog, mint a disznó-öböl forgatókönyv, ahol a "Yes Men" megállapodtak abban, hogy egy ostoba, amit tehet.

13. a címlet hatás

Ez a torzítás, a legtöbb ember volna, hol, kisebb csomagok számának boldogabb foglalkozik, mint a nagyok. Ez, amiért az emberek inkább, hogy felbomlott, telefon számok, és miért könnyebben fog költeni $20 változás, de lehet ellenállni, egy $20 Megjegyzés törés.

14. pszichológiai csevegés

Pszichológiai szempontból ez az a folyamat, a keverés az emlékek, a képzelet. Csak emlékeztetni arra bizonyos mennyiségű információ, minden esemény, így a képzelet dugók a szakadék a saját előítéletek és a józan ész. Például ha nem emlékszel milyen színű az úton volt, amikor látta a baleset, így a képzelet szakácsok fel a képet egy út. Vannak elméletek, hogy intim megváltoztatjuk az emlékeink minden alkalommal, amikor felidézzük, ezért fontos, hogy a rendőrség kap tanúvallomások lehető leggyorsabban az eseményt követően.

15. a Barnum vagy a Bertram Forer-hatás

Hideg olvasók tehát sikeres conning munkájukhoz miatt ez a hatás. Ahol hiszik általános leírások szabott maguktól. A cold reader egyszerűen egy lépéssel tovább megy, és megerősíti a választ. Például, "apád azt mondja nekem, te aggódik a pénz,", és az áldozat azt mondja, "igen, egy kicsit", amelyre a hideg olvasó azt mondja, "Azt mondja, nem kell aggódni, hogy."

16. a Baader-Meinhof-jelenség

Ismertebb nevén ez az infó illúzió. Például ha valaki azt mondja, "Ön soha lát piros autót többé", és a végén látni sok közülük aznap. Is ha veszel egy új autót, akkor hirtelen észre sok őket az úton. Nem azért, mert több; -a ' csak hogy észrevenné őket.

17. a Dunning-Kruger hatás

Ez az úgynevezett illuzórikus fölény és vezethet, az emberek azt hinni, hogy ők jobbak, mint valójában van. Minden ember szenved, hogy bizonyos mértékig, de nyilvánvaló, heveny (bár ideiglenes). Például a TV show American Dad, amikor Roger Hayley megkérdezi, hogyan történik a Psych 101, azt mondja, "én vagyok csak 3, de tudom, hogy hogyan működik a egész világ most."

Teljesen lenyűgöző, és ez is csak vakarja a felületet dolog amit befolyásol minket minden nap. Amely ismeri már?


Original post

More From