Ние всички знаем, че неща като пристрастия и носталгия могат да повлияят на нашите умения за вземане на решения, но понякога ние не сме наистина знаят как напълно манипулирани ние сме от нашите собствени пристрастия и чувство за нормалност. Например знаете ли, че от изречение три, повечето хора четете онлайн текст ще са започнали обезмаслено четене?
Когато хората лъже, те са склонни да се сведе до минимум техните отрицателни действия, когато разказват историята, така че десетминутна пипат се превръща в десет секунди. Има моменти, когато нещо добро се случва, и един човек наистина вярва, той или тя има по-голям пръст в това, че той или тя е.
Най-лесният начин да се опише това е, ако ти дам двама души един сладолед в голяма купа, даде една малка лъжичка и една голяма лъжица, и с голяма лъжица ще ядат повече. Единица пристрастие е и причината, ще завърши с храна, която е прекалено голяма, въпреки че не сте гладни.
Това е отклонение, където вашето мнение на някой размива как възприемат действията им. Дори неща като изглежда ще засегне как мислите за някого. Ореол ефект е частично, защо хората имат проблеми, вярвайки, че любимите си знаменитост е сексуално неподходящо с някого. Обратното е вярно, като как изглежда да мислите за някого по определен начин. Сюзън Бойл е добър пример, защото хората автоматично приема, тя не може да пее, докато тя действително го направи на сцената.
Повечето хора не са наясно те са били продадени или търгувани на. Когато те купуват нещо, защото те са били търгувани до, особено импулс купува, те оправдават разходи след този факт.
Когато хората правят нещата атрибут действията им към тяхната личност или на етикета, които сте дали на тях. Например ако една жена удари друга жена, ти казвам, то е защото тя е насилие. Ако една стара жена удари друга жена, вие казвате, то е защото тя е силна воля. Обясняваш поведението си въз основа на какво мислите за тях, а не само на Закона за сам.
IKEA ефекта е обявен през 2011 г., когато експерименталните резултати са били освободени от Daniel Mochon от Йейлския университет, Michael I. север на Харвард бизнес училище и Дан Ериъли на Университета Дюк. Физиолози отдавна знаят, че когато хората създават неща, те изграждат емоционална привързаност към него, които ги заслепява за своите недостатъци. Експерименталните резултати, които са били публикувани просто даде име на него.
Това е принципът на познаване и е в основата на капково-капково маркетинг; идеята, че хората са по-удобно с неща, които те са запознати с. Друг пример е как първите хора да видите камила избяга от, още по-късно те бяха по-удобно с него е наоколо, и дори по-късно, един е достатъчно смел, за да се промъкнат въже около шията му един ден го яздя.
Това е опасно пристрастия, че много хора имат. Когато те ще получат представа в главите им, те съзнателно и несъзнателно търсене на доказателства за това. Те особено тълкуване не са свързани с инциденти и неща като което означава нещо повече от тях. Например една жена, която е изневерявал често ще интерпретира стотици невинни неща си партньор прави като все още повече доказателства той не я обичам или сам изневерява.
Това покрива широк спектър от психологическите тригерите и елементи, но може да бъде най-запознат с е, когато някой прави нещо нередно и тя играе в ума си към мястото, където те обвиняват други хора върши същото. Например, човек, който е измамен и е като емоционална реакция на закона (т.е. не е социопат или психопат), може да обвиняват партньора си за измама, защото той или тя е проектиране.
Това е друго име за носталгия. Най-често е как хората честно вярват, че децата се кълнат повече тези дни, въпреки факта, че самите те използват да се закълне много, когато те са били деца (те просто не го помня). Хората все още рейв за оригиналния Междузвездни войни филми и ги сравни неблагоприятно да prequels но запитайте се това - е Jar Jar Binks някоя по-лошо от джуджета в Ewok костюми?
Следователите трябва да бъдат много внимателни за водещи въпроси и начина, по който те фраза неща. За пример, следовател е по-вероятно да получите изповед, ако тя казва, "Взехте ли колата?", вместо "ти открадне колата?" Хората също ще се променят техните истории за събитията в съзнанието им, ако въпросите са с фрази по определен начин. Например ако изследователят се казва, "колко бързо са колите ще когато те разби заедно?" свидетел ще ги помня като става по-бързо отколкото ако изследователят каза, "Колко бързо бяха коли, преди те се сблъскали?"
Това е, когато една група от хора правят група решение независимо от факта, че не е в най-добър интерес и/или брояч към предпочитанията на хората в групата. Понякога това е нещо добро, когато правителствата събират данъци днес да платите за подобрения за в бъдеще и е лошо нещо като например при залива на прасетата сценарий, където всички "Yes Men" се съгласи да глупави курс на действие.
Това е отклонение, повечето хора имат къде те са щастливи, занимаващи се с по-малки пакети от числа, отколкото големите. Това е защо хората предпочитат да видите телефонните номера, разбити, и защо ви по-лесно ще похарчи $20 в промяна, но може да се съпротивлява чупене $20 бележка.
В психологическа гледна точка това е процес на смесване на вашите спомени с въображение. Само си спомняте определени суми на информация от всяко събитие, така че въображението си свещи пропаст с вашите собствени пристрастия и здравия разум. Например вие може да не помня какъв цвят на пътя е когато видях катастрофата, така че вашето въображение готвачи на образа на пътя. Има теории, че интимни променим нашите спомени всеки път, Припомняме им, което е защо това е важно, че полицията се свидетелските показания възможно най-бързо след инцидент.
Студена читатели са толкова успешни в усилията им conning поради този ефект. Това е, където хората смятат общи описания като шивач, направени от себе си. Студена четец просто отива една стъпка напред и потвърждава вашия отговор. За пример, "баща ми казва се притеснявате за пари," и жертвата се казва, "да, малко," към които читателят студена казва, "Той казва, не е нужно да се притеснявате за него."
Това е по-известен като илюзия, честотата. Например ако някой казва: "Никога не виждате червени коли вече", и ти свърши виждам много от тях на същия ден. Също така когато купувате нов автомобил, вие изведнъж забележите, има много от тях по пътя. Това е не защото има повече; Това е просто, че сте се забележи тях повече.
Това е известно като илюзорни превъзходство и може да доведе хората да вярват, че са по-добре, отколкото те действително са. Всички хора страдат с него до известна степен, но това е по-очевидна в остра (макар и временно) случаи. Например по Телевизията показват американски татко, когато Roger пита Хейли как ще Психясване 101, казва тя, "Аз съм само на урок 3, но аз знам как целият свят работи сега."
Това е напълно завладяваща и това е само чесане на повърхността на нещата, които ни влияят всеки ден. Които вече сте наясно?
| Повече ▼