All Women's Talk

Un examen 📝 du film đŸŽ„ lors de notre premiĂšre rencontre 🎞...

Oui, oui... « tout le monde est un critique. Â» Mais aujourd'hui, en ce moment prĂ©cis, la seule critique est moi. Écoutez-moi donc, les gens, parce que j’ai de la merde opiniĂątre de dire ! Voici mon honnĂȘte examen du film « Quand nous avons premier rencontrĂ© Â».

Maintenant, je suis sĂ»r que je ne suis pas la seule personne qui a Ă©tĂ© attentif Ă  l’industrie de cĂąble et film dĂ©croissante. Il semble que l’ùre moderne est plus obsĂ©dĂ© par Netflix originaux que le grand Ă©cran. Ce qui est quelque peu ironique compte tenu des rejets straight-to-DVD et les tĂ©lĂ©films, utilisĂ© comme un signe de moindre produits. Pas plus, mes amis... Eh bien, nous allons pas aller de l’avant nous.

Netflix vient de prĂ©senter des Ă©missions formidables, nominĂ© aux Emmy comme choses Stranger et Black Mirror. Et ascension de Netflix vers la gloire ne ressemble pas Ă  ça va n’importe oĂč n’importe quand bientĂŽt. Cependant, il a aussi quelques Ă©normitĂ©s qui seraient de droite-Ă -DVD ont ils Ă©tĂ© libĂ©rĂ©s dix ans plus tĂŽt. Je fais rĂ©fĂ©rence Ă  la buttload des comĂ©dies romantiques qui semblent infecter le navigateur. Peut-ĂȘtre vous avez entendu parler d’eux ?

Je ne me plains pas. S’il vous plaĂźt, ne prenez pas mon honnĂȘtetĂ© et la critique comme une « plainte Â» ; Je suis simplement en soulignant certaines choses que vous ĂȘtes probablement (ou peut-ĂȘtre pas... Je ne sais pas votre vie) dĂ©jĂ  penser.

Je vais commencer par saluer Netflix sur sa remorque et des publicitĂ©s. DĂšs que je me connecte Ă  mon Netflix (enfin, que mon brĂ»lis souvient de moi ; Netflix est assez populaire dans mon single-millĂ©naire-femme mĂ©nage), il y a toujours un original en haut : PLAY ME ! JEU POUR MOI ! Regardez ma remorque ! Ahh, tu m’as Netflix ! Parce que je suis un membre de TDAH de ce merveilleux (ignorer le sarcasme) gĂ©nĂ©ration, j’ai Ă  court de choses Ă  regarder et cliquez sur la premiĂšre chose qui ressemble un peu divertissante.

Ce soir, comme la plupart des nuits, j’ai ouvert Netflix et ne voulait pas revoir « Friends Â» exĂ©cute Ă  nouveau pour le... euh... centiĂšme fois. Donc au lieu de cela, je me suis assis oisivement comme l’ad haut a jouĂ© sa remorque. Et quel original de Netflix pourrait mes yeux ont Ă©tĂ© Ă©blouis avec ? Pas de film de Adam DeVine de Perfect : « Lorsque nous avons rencontrĂ© tout d’abord. Â»

Bien que je sois souvent cynique, j’aime trop une bonne romance d'antan. Surtout celui qui imite certaines de mes films prĂ©fĂ©rĂ©s : jour de la marmotte et retour vers le futur (bien que je ne dirais pas nĂ©cessairement ces films sont « poussin-raccourcis Â». Mais bon, je suppose que DeVine essaye de faire sa propre interprĂ©tation de chick flick d'entre eux !) Donc, voici mon examen du film « Quand nous avons premier rencontrĂ© Â».

Si vous n’avez pas vu « Lorsque nous premiĂšre Met Â», je vais vous donner un rĂ©sumĂ© rapide : garçon (DeVine) rencontre fille (Alexandra Daddario). Puis, il a dit fille « ami-zones Â» guy. Trois ans plus tard, fille se fiance Ă  un haras rĂȘveur et les rĂȘveries de zonĂ©-ami de guy de lorsqu’il rencontra tout d’abord (c’est pourquoi ils appellent ça qui...) la jeune fille, il a ratĂ© sa chance avec. Garder les choses fraĂźches, le film s’adapte Ă  une parcelle de temps-voyage, criant Ă  « retour vers le futur Â», avec des airs de Huey Lewis. Mais le film est plus d’une moderne « Groundhog Day Â» avec une torsion : le protagoniste remonte Ă  l’époque Ă  travers un photomaton, revivre la journĂ©e il a rencontrĂ© sa « dream girl Â», maintes et maintes fois, et chaque fois se rĂ©veille en trois ans, dĂšs lors, obligĂ©s de vivre avec les consĂ©quences des cofinancements euh, il a changĂ© en vous rendant dans le passĂ©.

Il y a l’avez (ne vous inquiĂ©tez pas ; Je ne vais pas gĂącher quoi que ce soit). Maintenant, c’est un terrain assez emblĂ©matique. Qui n’aime pas un film de voyage de temps, je suis de droite ? Mais le film semble tomber Ă  plat sur deux niveaux. Pour commencer, le film se dĂ©roule en 2017 de la Nouvelle-OrlĂ©ans, mais il ressemble plus Ă  une ville universitaire du Nord. Avec une ville aussi diverses et excentrique comme le Crescent City, on pourrait penser qu’une telle saveur serait mises en place. Mal. Au lieu de cela, le film se comporte comme si gentrification de la ville est Ă  un haut ultime : millennials tenues filles sororitĂ© du Midwest seraient arrĂȘtĂ©es portant des blancs. Il a comme si les producteurs ont dĂ©cidĂ© de « nous allons faire un film qui se dĂ©roule Ă  la Nouvelle OrlĂ©ans, Â» puis nĂ©gligĂ© ce choix et mis dans les coupes alĂ©atoires pour chariots et le Mississippi. Oh, et les personnages principaux aiment jazz (je vais leur donner qu’un, oui, la Nouvelle-OrlĂ©ans aime son jazz), mais le rĂ©glage n’est rien d’autre qu’un cadre. Et pour moi, un endroit aussi charmant que la Nouvelle-OrlĂ©ans ne peut pas ĂȘtre simplement le rĂ©glage d’un film ; La Nouvelle-OrlĂ©ans est son propre caractĂšre.

J’ai Ă©tĂ©, cependant, diverti de bout en bout. Mais j’aurais aimĂ© voir plus Ă©toffĂ© de caractĂšres. Peut-ĂȘtre que j’ai vu une lueur de qui a Ă©tĂ© le protagoniste. Mais son intĂ©rĂȘt pour l’amour, ses amis, ses amis... ils ont stagnĂ©. Je ne comprendrai jamais pourquoi il aimait cette fille tellement. Et avec tout l’accent sur DeVine, il le rend plus difficile Ă  la racine pour un personnage qui semble narcissique impliquĂ© dans sa propre heureusement-jamais-aprĂšs.

Quoique, c’est une simple rom-com ; Combien peut-on vraiment demander ? Et mĂȘme un snob cynique comme moi admettra que la terminaison mis en Ă©vidence un romantique dĂ©sespĂ©rĂ© aw. LĂ  encore, ne serait pas quel rom-com ?

En fin de compte, je vous recommande ce film si vous vous ennuyez sur Netflix, cherchez un spin modern sur voyage dans le temps avec un protagoniste masculin maladroit, un peu dick-ish au centre d’un complot de formule (* toux * Bill Murray * toux * « Je pense que je suis un Dieu, Rita Â»). Je ne suis pas ici pour dire que ce film est terrible, parce qu’il ne l’est pas. Comme je le disais : divertissant ! Il a ses moments (bien que pas beaucoup de rires) et arpente lui-mĂȘme assez bien de rester concentrĂ© pendant une heure et demie. Mais si vous cherchez un film qui n’est pas volĂ© tous ses trucs des annĂ©es 80, ou si vous voulez quelque chose dont le paramĂštre correspond Ă  la rĂ©alitĂ©, peut-ĂȘtre s’en tenir avec les rediffusions de « Friends Â».

Table of contents:

    S'il vous plaĂźt noter cet article

    ☆☆☆☆☆

    Suite