Hay varios trilogías de la película que deberían haber dejado después de dos entregas. Cuando una película se convierte en éxito en la taquilla y los fans y críticos, es natural que una secuela de ocurrir. Secuelas son medias cuando se trata de repetir el mismo éxito que la primera película. Cuando tiene éxito, el estudio y creadores quieren hacer una tercera película para capturar ese rayo en un éxito de la botella. Es donde la franquicia funciona generalmente en problemas. Comienza a sufrir sequelitis. La mayoría de éstos son cualquiera retcons, apuntan a los escritores sin ideas, o solo hacia arriba agarra dinero en efectivo. Es raro que la tercera película es tan buena como las dos primeras. Los estudios deben tener ya sea en uno o dos. Aquí son cuatro trilogías de la película que deberían haber dejado después de dos entregas.
Table of contents:
Esto es, prácticamente, la obra más conocida de Francis Ford Coppola. La primera pelicula fue espectacular. La trilogía sigue a una familia de la mafia italiana a través de los años en el estado de Nueva York. Todo sobre la primera película es un icono del Pregón en el inicio al final tiro de Kay mirando a la cámara como la puerta se cierra. El padrino recibió elogios de la crítica e hizo su dinero en la taquilla de nuevo. El padrino parte II compartió el mismo éxito, aunque dejó algunos espectadores preguntándose, "¿por qué estoy yo viendo esto?" El padrino parte III era un desastre. Para empezar, Coppola reparto a su hija, Sophia, hija de Michael Corleone. Esta chica no podría actuar. Wynona Ryder debe haber conseguido esta parte. Esta película entera sentía algo inútil y al final era solo mudo. Según el especial sobre el cine en el canal de la historia, la tercera película fue idea de estudio. Mirando el padrino parte III, es fácil ver por qué que la AMC sólo muestra los dos primeros todo el camino.
Sobre el género de metraje encontrado ha seguido su curso. No son tan asustadizos como solía ser. La gente prácticamente puede predecir hacia dónde se dirige la película. H/V/S hizo algo un poco diferente. Tomaron una historia marco y había añadido otras historias en una historia. La primera película centrada en una banda de maleantes que buscan para ser grandes estafadores. Reciben un texto sobre la misión de ir a una casa a robar una cinta de video. La banda se rompe en la casa y encuentra a un hombre muerto frente al televisor. Mientras que van alrededor de la casa robando cintas, algunos de los miembros sentarse frente al televisor y ver vídeos espeluznantes al azar. A pesar de revisiones mezcladas, H/V/S era bastante único en la configuración y algunos de los videos. 2 H/V/S era tan bueno en el programa de instalación y videos. Sólo esta vez, es una pareja de detective privado en busca de un estudiante que falta. Luego vino V/H/S Viral. Para uno, llevó a cabo el elemento principal de las dos primeras: cintas VHS. En cambio, la película se centra en el ángulo video viral con resultados desastrosos. Tal vez la tercera parte debe has pegado con cintas VHS en lugar de otro.
Lars von Tier ha sido un hombre polémico. Mostró simpatía por Hitler y crea películas que dejan un mal sabor de boca de los espectadores. Von Tier tiene una historia de maltrato a sus actores. Algunos ponga para arriba con él o eligió no trabajo con él nunca más. Incluso ha engañó a un actor en un papel en su película. Von Tier hace sus películas en trilogías basados en un tema. Su trilogía de depresión fue alrededor de 2009. Todo comenzó con la película, Anticristo. Protagonizada por Charlotte Gainsbourg en tres de estos. Anticristo tiene algunos momentos oscuros e incómodos. Incluso las fronteras de ser sexista. En 2011, se publicó la melancolía. Esta película se centró en dos hermanas como el mundo está a punto de terminar. Esto resultó para ser lento y aburrido. Finalmente vino a ninfómana. La película fue tan largo que tuvo que ser dividido en dos películas. Ambos fueron tan aburridos y nada atractivo sobre ellos. Él sólo más cerca de una mujer volvieron hipersexuales que fue golpeada y un extraño tipo la lleva y le permite contar su historia. La película está llena de una filosofía que no se preocupa por y el final es solo una bofetada en la cara. La versión sin cortar de ambos volúmenes no es mejor tampoco.
Esto comenzó como diversión idea. Tres amigos despiertan de una noche loca de fiesta e intentan averiguar lo que sucedió mientras mira a su amigo desaparecido. Wolf Pack hizo entretenido y divertido haciendo la primera película de la resaca en las Vegas. Su mal amigo, Leslie Chow, hizo que mucho más divertido. El segundo se los llevó a Tailandia. Por la tercera película de la diversión se había ido. Se convirtió en más de la película "Allen y Chow". Rotten Tomatoes le dio un 21%, mostrando que los críticos y el público deseaban que el Wolf Pack crecer y seguir adelante.
Por favor calificar este artículo
Más
